guvernul va susţine presa, anunţă azi premierul boc, chiar în bârlogul ziariştilor de la clubul român de presă. dincolo de prima impresie, cea de cadou otrăvit, sunt mai multe observaţii de fond care ar trebui să fie bine cântărite de către jurnalişti. le înşir la cald, într-o ordine întâmplătoare:
1. ajutoarele de stat merg în primul rând la patroni, nu la ziarişti. patronii decid ce fac cu subvenţia, nu e nicio garanţie că banii daţi de guvernul lui boc salvează un singur loc de muncă de ziarist.
2. ajutoarele de stat conservă conservatorismul din presă; în general, vorba că "viitorul presei e în online" este goală pentru managerii de presă din românia, nimeni nu investeşte serios în online (ziarişti experimentaţi la site, conţinut multimedia propriu). aşa că banii guvernamentali vor menţine probabil situaţia actuală, orientată către produsele clasice gen print.
3. presa se defineşte şi prin opoziţie faţă de corpul politic; ultimul resort al justificării jurnalismului este investigaţia la adresa autorităţilor. subvenţia lui boc loveşte în chiar acest ultim argument. ziariştii nu pot da mâna cu politicienii.
4. motivaţia subvenţiei e criza. dar nu cumva criza va ţine mai puţin decât îi va lua credibilităţii jurnaliştilor să se refacă după acest pact cu politicienii?
5. este posibil ca oamenii să perceapă subvenţia drept un nou business între stat şi "băieţii deştepţi". şi nu pot fi condamnaţi pentru asta.
6. vrea presa "privată" să copie modelul TVR şi SRR? nu e de ajuns exemplul acestor două instituţii îmbrăţişate sufocant de politicieni de atâta vreme?
0 opinii:
Trimiteţi un comentariu